12/11/2025
05:30 PM - 07:00 PM | Weizenbaum-Institut (Flexraum), Hardenbergstraße 32, 10623 Berlin
Kean Birch: Do Artifacts have Political Economy?
Im zweiten Vortrag der Veranstaltungsreihe der Forschungsgruppe „Reorganisation von Wissenspraktiken“ stellt Kean Birch (York University, Toronto) in Anlehnung an Langdon Winner die Frage: Do Artifacts have Political Economy?
Mit der neuen Veranstaltungsreihe „Kolloquium Reorganisation von Wissenspraktiken“ möchten wir einen Raum für wissenschaftlichen Austausch, Diskussion und Vernetzung rund um die Themen der Reorganisation von Wissenspraktiken in der digitalen Welt schaffen. Regelmäßig laden wir Expert:innen ein, die sich aus unterschiedlichen spannenden Perspektiven diesen Fragen widmen.
Die Veranstaltungsreihe richtet sich sowohl an alle Wissenschaftler:innen des Instituts als auch an externe Interessierte.
Teilnahme
Die jeweiligen Vorträge finden in den Räumen des Weizenbaum-Instituts (Flexraum) statt. Für die Präsenzteilnahme ist keine Anmeldung erforderlich.
Eine hybride Teilnahme über Zoom ist möglich. Senden Sie uns dafür bitte eine kurze Anfrage per E-Mail an: kolloquium.rvw[at]weizenbaum-institut.de.
Lecture
Kean Birch (York University, Toronto) on the topic: Do Artifacts have Political Economy?
Abstract
Harking back to Langdon Winner's now classic essay “Do artifacts have politics?,” the aim of Kean Birch is to ask a very similar question—namely, do artifacts have political economy? Following Winner and with the same objective in mind, he analyzes artifacts that: (1) have been designed in ways that embed particular political economies; or (2) are compatible with particular political economies. He illustrates the former using Winner's own example of Robert Moses and the design of bridges in New York City. For the latter, he illustratea a strong and weak version of the compatibility claim, with the strong version characterized by the adoption of both a particular technology and political economy while the weak version is characterized by the adaptation of the social context to a particular technology and political economy. He uses the example of advertising technology (“adtech”) and generative artificial intelligence respectively to illustrate these two versions. He frames this discussion within an approach he defines as constructivist political economy sitting at the interface of science and technology studies and political economy, which can provide a useful analytical tool to analyze and address the vagaries of contemporary technoscientific capitalism.
Im Anschluss wird Cornelius Heimstädt (Universität Hamburg) den Vortrag kommentieren, bevor wir in die gemeinsame Diskussion und den fachlichen Austausch übergehen.
Weitere Termine
- 22.01.2026, 16-18 Uhr: Rüdiger Graf (ZZF/HU Berlin), “Subjektivität und Verhaltensprognostik von der Prognosetafel zur Algocracy” (DE)
- 05.02.2026, 16-18 Uhr: Ruthanne Huising (ESSEC Business School Paris), “Expertise in Assemblages” (EN)