BEGUTACHTETE ZEITSCHRIFTEN
Katzenbach, Christian, und Lena Ulbricht. „Algorithmic Governance“. Internet Policy Review 8, Nr. 4 (29. November 2019): 1–18. https://doi.org/10.14763/2019.4.1424.
Ulbricht, Lena. „Algorithmen und Politisierung“. Herausgegeben von Andreas Schäfer und David Meiering. Leviathan. Sonderband 35 „(Ent-)Politisierung? Die demokratische Gesellschaft im 21. Jahrhundert“, Juni 2020, 253–278. https://doi.org/10.5771/9783748904076-253.
———. „Scraping the demos. Digitalization, web scraping and the democratic project“. Herausgegeben von Ingolfur Blühdorn und Felix Butzlaff. Democratization. Special Issue „Democratization beyond the Post-Democratic Turn. Political Participation between Empowerment and Abuse“ 27, Nr. 3 (4. Februar 2020): 426–442. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1714595.
Ulbricht, Lena, und Magnus Römer. „Vielfalt und Einheitlichkeit in der deutschen Datenschutzaufsicht“. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 13 (19. Dezember 2019): 461–489. https://doi.org/10.1007/s12286-019-00441-5.
WEITERE ZEITSCHRIFTEN
Bock, Kirsten, Christian R. Kühne, Rainer Mühlhoff, Měto R. Ost, Jörg Pohle, und Rainer Rehak. „Die Grenze der App ist nicht die Grenze der Verarbeitung“. FIfF-Kommunikation. 37, Nr. 3, (April 2020): 8–10.
———. „Tracing-Apps datenschutzfreundlich gestalten und betreiben – Die Datenschutz-Folgenabschätzung als Diskussionsermöglicher und Gestaltungsinstrument“. DANA – Datenschutznachrichten 43, Nr. 2 (8. Juni 2020): 92–95.
Eyert, Florian. „Epidemie und Modellierung. Das Mathematische ist politisch“. WZB-Mitteilungen, Nr. 168 (Juni 2020): 82–85.
Eyert, Florian, und Florian Irgmaier. „Willke, Helmut: Komplexe Freiheit: Konfigurationsprobleme eines Menschenrechts in der globalisierten Moderne, 308 S., transcript, Bielefeld, 2018.“ Neue Politische Literatur, 28. Juli 2020. https://doi.org/10.1007/s42520-020-00297-0.
Hofmann, Jeanette. „Was von Corona-Apps übrig bleibt. Eine Infrastruktur-Perspektive“. WZB-Mitteilungen 168 (Juni 2020): 33–35.
Irgmaier, Florian. „Menschenbild und Politik: Die Verhaltensökonomik verschiebt die Maßstäbe für legitimes Regieren“. WZB-Mitteilungen, Nr. 167 (März 2020): 33–36.
Rehak, Rainer, Kirsten Bock, Christian Ricardo Kühne, Rainer Mühlhoff, Měto R. Ost, und Jörg Pohle. „Die Spur von Corona. Alle Tracing-Apps bergen Datenschutzrisiken“. WZB-Mitteilungen, Nr. 168 (Juni 2020): 36–38.
MONOGRAFIEN UND HERAUSGABE VON SAMMELBÄNDEN
Hofmann, Jeanette, Claudia Ritzi, Norbert Kersting, und Wolf Schünemann, Hrsg. Politik in der digitalen Gesellschaft. Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven. Bd. 1. Politik in der digitalen Gesellschaft. Bielefeld: transcript Verlag. 2020. https://doi.org/10.14361/9783839448649.
ARTIKEL IN SAMMELBÄNDEN
Eyert, Florian. „Agent-based Modeling und Politikberatung“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–12. Wiesbaden: Springer VS. 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_8-1.
Haunss, Sebastian, und Lena Ulbricht. „Staatliche Regulierung durch Big Data und Algorithmen“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–9. Wiesbaden: Springer VS. 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_2-1.
Hofmann, Jeanette. „Digitale Kommunikationsinfrastrukturen“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–11. Wiesbaden: Springer VS. 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_13-1.
———. „Mediatisierte Demokratie in Zeiten der Digitalisierung – Eine Forschungsperspektive“. In Politik in der digitalen Gesellschaft. Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven, herausgegeben von Jeanette Hofmann, Norbert Kersting, Claudia Ritzi, und Wolf J. Schünemann, 1:27–46. Politik in der digitalen Gesellschaft. Bielefeld: transcript Verlag. 2020. https://doi.org/10.14361/9783839448649-002.
Hofmann, Jeanette, Norbert Kersting, Claudia Ritzi, und Wolf Schünemann. „Politikwissenschaft und die digitale Gesellschaft“. In Politik in der digitalen Gesellschaft. Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven, herausgegeben von Jeanette Hofmann, Norbert Kersting, Claudia Ritzi, und Wolf J. Schünemann, 1:9–24. Politik in der digitalen Gesellschaft. Bielefeld: transcript Verlag. 2020. https://doi.org/10.14361/9783839448649-001.
Hösl, Maximilian, Florian Irgmaier, und Ronja Kniep. „Diskurse der Digitalisierung und organisationaler Wandel in Ministerien“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–12. Wiesbaden: Springer VS. 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_33-1.
Römer, Magnus, und Lena Ulbricht. „Datenschutzaufsicht“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–10. Wiesbaden: Springer VS. 2019. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_37-1.
Ulbricht, Lena. „Big Data und Governance im digitalen Zeitalter“. In Politik in der digitalen Gesellschaft. Zentrale Problemfelder und Forschungsperspektiven, herausgegeben von Jeanette Hofmann, Norbert Kersting, Claudia Ritzi, und Wolf J. Schünemann, 289–307. Bielefeld: transcript. 2019. https://doi.org/10.14361/9783839448649-015.
———. „Data mining für responsive Politikgestaltung“. In Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung, herausgegeben von Tanja Klenk, Frank Nullmeier, und Göttrik Wewer, 1–10. Wiesbaden: Springer VS. 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_6-1.
SONSTIGES
Bock, Kirsten, Christian R. Kühne, Rainer Mühlhoff, Měto R. Ost, Jörg Pohle, und Rainer Rehak. „Datenschutz-Folgenabschätzung für die Corona-App“. [Gutachten]. Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF). 14. April 2020. https://www.fiff.de/dsfa-corona.
Hofmann, Jeanette, Samuel Brack, Leonie Reichert, und Björn Scheuermann. „Die Corona-App Ihres Vertrauens“. netzpolitik.org (blog), 28. April 2020. https://netzpolitik.org/2020/die-corona-app-ihres-vertrauens/.
Kurz, Constanze, Dirk Engling, und Rainer Rehak. Stellungnahme an das Bundesverfassungsgericht zum BND-Gesetz und zur Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung, § Bundesverfassungsgericht (2019). https://www.ccc.de/system/uploads/290/original/BNDgesetz_CCC-Stellungnahme.pdf.
Kurz, Constanze, Jens Kubieziel, Frank Rieger, und Rainer Rehak. Stellungnahme an den Ausschuss Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestags zum Thema Menschenrechte und politische Teilhabe im digitalen Zeitalter, § Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe des Deutschen Bundestags (2020). https://www.ccc.de/system/uploads/302/original/CCC-Darknet_Stellungnahme.pdf.
Rehak, Rainer, und Vivian Frick. „Bits & Bäume: Verkauftes Internet“. netzpolitik.org, 16. September 2019. https://netzpolitik.org/2019/bits-baeume-verkauftes-internet/.
VORTRÄGE
Berg, Sebastian, Florian Irgmaier, und Florian Eyert. „Digitalisierung als Herausforderung für Politiktheorie und Theoriepolitik“. [Vortrag]. DVPW-Perspektivtagung „Interdisziplinäres Forschen: Chance oder Risiko für Nachwuchswissenschaftler:innen?“ Berlin. 7. November 2019. https://www.dvpw.de/fileadmin/user_upload/Programm_Perspektivtagung_Interdisziplina__re_Forschung.pdf.
Bock, Kirsten, Rainer Mühlhoff, und Rainer Rehak. „Datenschutz-Folgenabschätzung für Corona-Apps“. [Vortrag]. 93. Netzpolitischer Abend der Digitalen Gesellschaft e.V. Berlin. 5. Mai 2020. https://digitalegesellschaft.de/2020/04/93-netzpolitische-abend/.
Class, Christina B., Florian Butollo, Rainer Rehak, und Stefan Ullrich. „Nachhaltigkeit und die konstruktive Entzauberung der digitalisierten Welt“. [Paneldiskussion]. DGS-Regionalkonferenz „Great Transformation: Die Zukunft moderner Gesellschaften“, 23.-27.09.2019. Jena. 25. September 2019. https://www.great-transformation.uni-jena.de.
Eyert, Florian. „Ambivalences of legibilization. Computational social science and its effects on policy advice“. [Vortrag]. 4th European Technology Assessment Conference. Bratislava. 4. November 2019.
———. „Modelle des Demos. Datafizierte Repräsentation und die politische Epistemologie der Computational Social Science“. [Vortrag]. Konferenz „Die Fabrikation von Demokratie. Baustellen performativer politischer Repräsentation“. Duisburg. 5. Dezember 2019.
Hofmann, Jeanette. „Daten“. [Podiumsdiskussion]. Neue Zürcher Zeitung Podium Europa. Berlin. 23. Oktober 2019. https://podium-europa.nzz.ch/event/daten/.
———. „Datenschutz in Zeiten von Corona. Zwischen Digitalisierung und Überwachung“. [Digitale Diskussionsrunde]. Zeppelin Universität Friedrichshafen. 20. Mai 2020. https://m.zu.de/im-de/veranstaltungen/details.php?file=/info-de/veranstaltungen/2020/digitale-diskussion.php.
———. „Digital Democracy“. [Paneldiskussion]. Transatlantic Sync Panel: Digital Democracy: Ethics, Responsibility, Transparency, and Privacy. Mountain View, California. 28. Oktober 2019. https://www.transatlantic-sync.com/.
———. „Do Humans Have Rights in the Digital Age? A Transatlantic Dialogue“. [Paneldiskussion]. HanaHaus Abend. Palo Alto. 29. Oktober 2019. https://www.hanahaus.com/events-1/2019/22/5/hanahaus-digital-charter-te6dl-936gg-9aet7.
———. „Kommunikationstechnologien in demokratischen Prozessen“. [Vortrag]. DAAD-Alumniseminar: Mauern (ab)bauen: Demokratische Prozesse seit 1989. Rio de Janeiro, Brasilien. 29. September 2019. https://www.daad.org.br/pt/2019/09/16/seminario-do-daad-marca-os-30-anos-da-queda-do-muro-de-berlim/.
———. „Mediated Democracy – A Research Perspective“. [Vortrag]. Pontifical Catholic University of Rio de Janeiro, Brasilien. 27. September 2019. https://www.fu-berlin.de/sites/brazil/termine/20190927_PUC.html.
———. „Mediatisierte Demokratie – eine interdisziplinäre Forschungsperspektive“. [Vortrag]. Forum Offene Wissenschaft: Demokratie – Hoffnungsträger oder Auslaufmodell? Universität Bielefeld. 20. Januar 2020. https://50jahre.uni-bielefeld.de/2019/09/25/demokratie-hoffnungstraeger-oder-auslaufmodell/.
———. „Mediatisierte Demokratie – Experimente im digitalen Möglichkeitsraum“. [Keynote]. Demokratische Wissenschafts- und Technikgestaltung heute: Neue Herausforderungen, Möglichkeiten und Visionen. Universität Stuttgart. 28. November 2019. https://www.zirius.uni-stuttgart.de/tagung/.
———. „Soziale Medien – Chance oder Risiko für die Demokratie?“ [Podiumsdiskussion]. Achtes Parlamentsgespräch. Landtag Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf. 29. November 2019. https://www.landtag.nrw.de/home/aktuelles-presse/parlaments-tv/videoportal/veranstaltungen-und-ausstellunge/parlamentsgesprach-soziale-medie.html.
———. „Was bringt die Corona-App?“ [Webtalk]. #GIWebTalk. Gesellschaft für Informatik. 25. Mai 2020. https://gi.de/meldung/giwebtalk-was-bringt-die-corona-app.
———. „Wie digital darf Demokratie sein?“ [Webtalk]. Netzgeschichten TALK. 17. Juni 2020. https://www.telekom.com/de/blog/netzgeschichten-talk/netzgeschichten-talk/wie-digital-darf-demokratie-sein-601718.
Höfner, Anja, Rainer Rehak, und Michael Sterner. „Diskussion: Scientists for Future und Bits & Bäume über die Zukunft des Planeten“. [Paneldiskussion]. Zündfunk Netzkongress 2019. München. 8. November 2019. https://zuendfunk-netzkongress.de/von-scientists-for-future-bis-bits-baeume-wie-aktivisten-die-zukunft-retten-wollen/.
Joost, Gesche, Herbert Zech, und Rainer Rehak. „Künstliche Intelligenz:innen – Die Vorurteile der lernenden Maschinen“. [Paneldiskussion]. Futurium-Event in Kooperation mit dem Weizenbaum-Institut für die vernetzte Gesellschaft. Berlin. 10. Oktober 2019. https://futurium.de/de/veranstaltung/kuenstliche-intelligenz-innen/kuenstliche-intelligenz-innen.
Rehak, Rainer. „An Introduction to Bits&Bäume“. [Talk]. Weizenbaum Institute’s intersectional group “Digitalisation and Sustainability” meets the IASS. Berlin. 17. Februar 2020.
———. „Bits & Bäume – Digitalisierung und Nachhaltigkeit“. [Vortrag]. Internet Governance Forum 2019. Berlin. 27. November 2019. https://www.igf2019.berlin/IGF/Navigation/DE/Home/home.html.
———. „Die Post-Snowden-Gesellschaft – Lektionen in Verwundbarkeit, Datenschutz und IT-Sicherheit“. [Vortrag]. Helle Panke Vortragsreihe „Digitaler Wandel“. Berlin. 9. März 2020. https://www.helle-panke.de/de/topic/3.termine.html?id=2956.
———. „Die Proteste in Hong Kong und das Social Credit System“. [Fachgespräch]. Fachgespräch: Sozialkreditsystem(e) in China, Gesellschaft für Informatik. Berlin. 24. Juni 2020. https://fg-internet.gi.de/veranstaltung/sozialkreditsysteme-in-china.
———. „Einführung in die Netzpolitik“. [Vortrag]. Bündnis90/Die Grünen. Berlin. 26. November 2019.
———. „Folgenreiche Verführung – Begriffskritik autonomer und intelligenter Systeme“. [Vortrag]. „FIfFKon19 – Künstliche Intelligenz als Wunderland“, Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF) e.V., Universität Bremen. Bremen. 23. November 2019. https://2019.fiffkon.de/program/events/3.html.
———. „Hacking und Haftung beim automatisierten Fahren“. [Transfergespräch]. Autonomes Fahren auf der Anklagebank – Eine fiktive Gerichtsverhandlung zu selbstfahrenden Autos, Diskussionsreihe Wissenschaft kontrovers, Wissenschaft im Dialog im Wissenschaftsjahr 2019 – Künstliche Intelligenz, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin. 16. Dezember 2019. https://wzb.eu/de/veranstaltungen/autonomes-fahren-auf-der-anklagebank.
———. „Über die Proteste in Hongkong und was sie mit uns zu tun haben“. [Vortrag]. 86. Netzpolitischer Abend der Digitalen Gesellschaft. Berlin. 1. Oktober 2019. https://digitalegesellschaft.de/2019/09/86-netzpolitische-abend/.
———. „Warum Blockchain kein Problem löst, die moderne Gesellschaft missversteht und das Individuum gefährdet“. [Vortrag]. Blockchain – Ist das Kunst oder kann das weg? Ein Workshop der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin. 16. November 2019.
———. „‚Wenn das Alte nicht geht, kann das Neue nicht kommen.‘ – Was Bits&Bäume lernen und lehren“. [Vortrag]. Interner Workshop des Goethe-Instituts „Wie kommt das Neue in die Welt“. Berlin. 15. Juni 2020. https://www.goethe.de.
———. „Wie können wir die positiven Effekte der Digitalisierung realisieren, ohne das ganze kapitalistisch-militaristische Programm mit zu befördern?“ [Vortrag]. IMI-Kongress 2019: Rüstung Digital – Neue Technologien für neue Großmachtkonflikte. Tübingen. 30. November 2019. http://www.imi-online.de/2019/11/27/imi-kongress-2019-ruestung-digital-neue-technologien-fuer-neue-grossmachtkonflikte/.
———. „Zum fehlgehenden Vergleich von Mensch und Maschine“. [Fachgespräch]. Kino-Event „Plug & Pray – Von Computern und anderen Menschen“. Berlin. 16. Oktober 2019. https://www.weizenbaum-institut.de/veranstaltung/weizenbaum-filmnacht/.
Ulbricht, Lena. „Cybersecurity and IT-security as an intraorganizational conflict“. [Vortrag]. Weizenbaum Colloquium, Weizenbaum-Institut. Berlin. 25. Februar 2020.